中国上市公司融资工具的九大比较!建议收藏!
2021-04-01上一篇 : 与个税年度汇算密切相关的10个专用名词常见问题、5个申报责任!|下一篇 : 海关认证企业:外贸企业复工复产的“加速器”

【全球女性创业资本领袖】回复“名单”即可领取1000+投资人联系名录
※ 本文转自华尔街俱乐部、投行笔记收藏夹 作者 华创债券团队,来源:万德、华泰联合证券,编辑:凤投会,如需转载请保留以上信息
上市公司普遍使用的融资工具包括:公司债、可转债、非公开发行、公开增发和配股,面对这五种融资工具,上市公司该如何选择,它们之间的差别在哪里?哪一款才是最适合您的?今天小编用简洁的图表,从九个维度比较了这五种融资工具,一起来看看吧。
1融资规模
2融资效率
3募投限制
4业绩摊薄
5融资成本
6审核周期
7发行时机
8发行风险
9适用公司类型
通过以上的分析,我们发现这五项融资工具各有长处,上市公司融资时具体选择哪一种,需要综合考虑自身的融资规模需求、对未来业绩增长的判断以及资本市场情况的适用性。话不多说,小编速速送上各类工具的比较总结版:
公司债
利:对盈利指标影响不大,募集资金投向较为灵活,操作周期较短。
弊:债权融资工具利率较高,刚性还款压力大,较银行贷款无成本优势;难以满足大规模融资需求。
可转债
利:对业绩摊薄较渐进,配合公司业绩释放;发行风险较小,融资效率较高,操作周期较短。
弊:融资规模有限;转股时间存在一定不确定性;有回售压力或向下修正转股价的风险的不确定性。
非公开发行
利:市场承接力有所提高,对市场影响小,发行灵活性较强。
弊:发行期首日定价导向存在一定的不确定性;较大规模或行业预期不佳的发行存在一定难度,需深入挖掘需求;直接摊薄股本,对公司短期业绩压力较大。
公开增发
利:募集资金规模较大,定价效率相对较高。
弊:易受市场短期波动影响,可控性较差;发行风险较高,对市场冲击较大;直接摊薄股本,对公司短期业绩的压力较大。
配股
利:定价较为灵活,发行成功概率较高。
弊:大股东资金负担较大;融资效率较低;直接摊薄股本,对公司短期业绩的压力较大。
免责声明:本文不代表全球女性创业资本领袖任何立场,所载内容来源互联网,微信公众号等公开渠道,我们对文中观点保持中立,仅供参考交流。转载的稿件版权归原作者和机构所有,图文如涉及版权问题,请及时联系后台,将第一时间处理并删除。

京ICP备2021005880号-1