Warning: include_once(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase1.php) is not within the allowed path(s): (/www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/:/tmp/) in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/advanced-cache.php on line 22

Warning: include_once(/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase1.php): failed to open stream: Operation not permitted in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/advanced-cache.php on line 22

Warning: include_once(): Failed opening '/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase1.php' for inclusion (include_path='.:') in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/advanced-cache.php on line 22

Warning: include(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-base.php) is not within the allowed path(s): (/www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/:/tmp/) in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache.php on line 113

Warning: include(/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-base.php): failed to open stream: Operation not permitted in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache.php on line 113

Warning: include(): Failed opening '/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-base.php' for inclusion (include_path='.:') in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache.php on line 113

Warning: include_once(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/ossdl-cdn.php) is not within the allowed path(s): (/www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/:/tmp/) in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache.php on line 136

Warning: include_once(/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/ossdl-cdn.php): failed to open stream: Operation not permitted in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache.php on line 136

Warning: include_once(): Failed opening '/www/wwwroot/business/aifina.cn/two/wp-content/plugins/wp-super-cache/ossdl-cdn.php' for inclusion (include_path='.:') in /www/wwwroot/aifina.cn/two.aifina.cn/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache.php on line 136
厉害了!这2家券商、1家律所、1家审计机构过会率竟高达100%…… - 北京代理记账

厉害了!这2家券商、1家律所、1家审计机构过会率竟高达100%……

2021-04-01上一篇 : |下一篇 :

厉害了!这2家券商、1家律所、1家审计机构过会率竟高达100%…… 资讯 第1张

2017年初至今,IPO大年,一共有395家企业IPO上会审核。其中,328家过会, 53家被否,9家暂缓表决,5家取消审核。

你一定想知道,在券商、律所、审计机构这些中介机构中,谁家过会率最高?

我们统计了大量数据,找出了过会率最高的机构。在统计中,一方面要考虑过会率,代表专业能力;另一方面,也要考虑到上会数量,代表承揽项目能力。

我们以过会率100%、且IPO承揽规模超过5家为筛选标准,选出了这几家机构:

过会率100%的,券商有2家,分别为:中国国金和东方花旗;

审计有1家,为天衡会计师事务所;

律所有1家,为北京天元。

当然,过会率只是一方面,还需要考虑过会数量,我们对数量也做了统计。以下数据仅作抛砖引玉,供大家参考和讨论。

“IPO机构,究竟哪家最强?”

优塾原创,转载请后台回复“白名单”

— 1 —

通过率100%的保荐机构

中金公司、东方花旗

今年以来,共有59家保荐机构的项目参与IPO上会。拟IPO企业在筛选券商时,一方面要考虑过会率,另一方面也要考虑承揽数量。

先看过会率最高的,我们选出通过率100%,且保荐项目在5个以上的券商,有2个。这样筛选,一方面考虑到承揽项目有一定数量,代表承揽能力,一方面考虑到过会率高,代表专业水平。

通过率100%,且承揽数量5个以上的,仅有2家券商,分别是:中国国金(9个项目,全过)、东方花旗(7个项目,全过)。

其余机构,如德邦证券、浙商证券、中航证券等,虽然按照数据也有100%通过率,但承揽项目少,不具可比性,故我们未列入高过会率名单。

可见,中金、东方花旗这两家过会率100%的券商,在筛选IPO项目时,态度更为谨慎,且操作过会概率高。

有100%过会率的,自然也有“零过会率”的。

从通过率为0的来看,有三个倒霉蛋,分别是华福证券、摩根士丹利华鑫证券、英大证券,各自只承揽了1个项目,全部被否。

序号 主承销商 取消审核 通过 未通过 暂缓表决 总计 通过率
1 广发证券 26 5 31 84%
2 中信证券 1 25 2 1 29 86%
3 国金证券 20 5 2 27 74%
4 海通证券 20 4 1 25 80%
5 国信证券 20 2 1 23 87%
6 中信建投证券 20 1 21 95%
7 招商证券 12 5 17 71%
8 申万宏源证券 12 4 16 75%
9 安信证券 13 1 14 93%
10 国泰君安证券 11 2 13 85%
11 华泰联合证券 12 1 13 92%
12 兴业证券 10 3 13 77%
13 民生证券 11 1 12 92%
14 东吴证券 9 1 10 90%
15 中德证券 8 1 9 89%
16 中国国金 9 9 100%
17 东方花旗证券 7 7 100%
18 光大证券 5 2 7 71%
19 中泰证券 1 6 7 86%
20 长城证券 5 1 6 83%
21 长江证券 3 1 2 6 50%
22 国海证券 3 2 5 60%
23 国元证券 1 3 1 5 60%
24 德邦证券 4 4 100%
25 东莞证券 3 1 4 75%
26 中国银河证券 1 2 1 4 50%
27 中国中投证券 3 1 4 75%
28 第一创业摩根大通证券 2 1 3 67%
29 东海证券 2 1 3 67%
30 华安证券 2 1 3 67%
31 西部证券 2 1 3 67%
32 浙商证券 3 3 100%
33 中航证券 3 3 100%
34 东兴证券 2 2 100%
35 恒泰长财证券 2 2 100%
36 宏信证券 2 2 100%
37 华创证券 2 2 100%
38 华林证券 2 2 100%
39 华龙证券 2 2 100%
40 平安证券 2 2 100%
41 天风证券 1 1 2 50%
42 西南证券 2 2 100%
43 中银国际证券 2 2 100%
44 爱建证券 1 1 100%
45 渤海证券 1 1 100%
46 财通证券 1 1 100%
47 东北证券 1 1 100%
48 国都证券 1 1 100%
49 国融证券 1 1 100%
50 华福证券 1 1 0%
51 华西证券 1 1 100%
52 华英证券 1 1 100%
53 金元证券 1 1 100%
54 九州证券 1 1 100%
55 摩根士丹利华鑫证券 1 1 0%
56 瑞信方正证券 1 1 100%
57 瑞银证券 2 2 100%
58 首创证券 1 1 100%
59 英大证券 1 1 0%

比较完过会率最高和最低的,我们再来看上会项目最多的。

所有保荐机构中,上会项目数量排名TOP3,分别是:广发证券(31家)、中信证券(29家)、国金证券(27家)。

保荐项目数量排名TOP10券商的平均过会率为83%。

其中,保荐项目在20家以上的券商中,通过率最高的前三名是:第一名,中信建投证券,通过率为95%;第二名,国信证券,通过率为87%;第三名,中信证券,通过率为86%。

— 2 —

通过率100%的律所

北京天元

今年以来,共有79家律所的项目参与上会。我们通过数据,综合比较一下过会率和上会数量。

先来感受下过会率最高的机构:

通过率为100%、且保荐项目在5家以上的律所,只有1家,是:北京天元(9个项目,全过)。

其余机构,如北京君泽君、北京懋德、上海精诚申衡等,虽然按照数据也有100%通过率,但承揽项目较少,不具可比性,故我们未列入高过会率名单。

除了过会率高的之外,也有过会低的倒霉机构,本身承揽到的项目就少,比如北京市浩天信和、湖北忠三、北京安新、北京隆安、北京普华、福建君立、山东德衡、广东志润,都是只承揽到一两个项目,结果还被否或暂缓表决。

序号 律师事务所 取消审核 通过 未通过 暂缓表决 总计 通过率
1 国浩律师事务所 49 7 1 57 86%
2 上海锦天城律师事务所 1 34 3 38 89%
3 北京市中伦律师事务所 1 27 4 1 33 82%
4 北京市金杜律师事务所 20 8 28 71%
5 北京国枫律师事务所 1 22 3 26 85%
6 北京市君合律师事务所 12 2 1 15 80%
7 北京市康达律师事务所 11 3 14 79%
8 北京德恒律师事务所 13 1 14 93%
9 广东信达律师事务所 1 8 3 12 67%
10 浙江天册律师事务所 8 3 11 73%
11 湖南启元律师事务所 6 3 9 67%
12 江苏世纪同仁律师事务所 1 8 9 89%
13 北京市天元律师事务所 9 9 100%
14 上海市通力律师事务所 7 1 8 88%
15 北京大成律师事务所 6 2 8 75%
16 安徽天禾律师事务所 4 2 6 67%
17 北京市海润律师事务所 5 1 6 83%
18 上海市广发律师事务所 5 1 6 83%
19 北京市通商律师事务所 4 1 5 80%
20 北京懋德律师事务所 4 4 100%
21 北京市君泽君律师事务所 4 4 100%
22 北京市嘉源律师事务所 4 4 100%
23 广东华商律师事务所 3 3 100%
24 北京国枫凯文律师事务所 2 2 100%
25 北京德和衡律师事务所 2 2 100%
26 北京市时代九和律师事务所 2 2 100%
27 北京市浩天信和律师事务所 2 2 0%
28 上海市君悦(深圳)律师事务所 2 2 100%
29 上海市瑛明律师事务所 2 2 100%
30 北京市万商天勤律师事务所 2 2 100%
31 福建至理律师事务所 2 2 100%
32 广东广和律师事务所 1 1 2 50%
33 北京市观韬律师事务所 1 1 2 50%
34 北京市盈科(深圳)律师事务所 2 2 100%
35 北京观韬中茂律师事务所 1 1 100%
36 北京市京银律师事务所 1 1 100%
37 湖北忠三律师事务所 1 1 0%
38 甘肃正天合律师事务所 1 1 100%
39 北京安新律师事务所 1 1 0%
40 上海精诚申衡律师事务所 1 1 100%
41 广东南国德赛律师事务所 1 1 100%
42 安徽承义律师事务所 1 1 100%
43 广东尚玖律师事务所 1 1 100%
44 广东晟典律师事务所 1 1 100%
45 广州华商律师事务所 1 1 100%
46 广信君达律师事务所 1 1 100%
47 四川信言律师事务所 1 1 100%
48 四川中一律师事务所 1 1 100%
49 北京金诚同达律师事务所 1 1 100%
50 北京市大嘉(德州)律师事务所 1 1 100%
51 重庆源伟律师事务所 1 1 100%
52 北京市隆安律师事务所 1 1 0%
53 北京市普华律师事务所 1 1 0%
54 北京市汉坤律师事务所 1 1 100%
55 史密夫·斐尔律师事务所 1 1 100%
56 北京市环球律师事务所 1 1 100%
57 北京市星河律师事务所 1 1 100%
58 上海泽昌律师事务所 1 1 100%
59 福建君立律师事务所 1 1 0%
60 泰和泰(深圳)律师事务所 1 1 100%
61 江西华邦律师事务所 1 1 100%
62 上海市联合律师事务所 1 1 100%
63 北京天驰君泰律师事务所 1 1 100%
64 山东德衡律师事务所 1 1 0%
65 北京市中银律师事务所 1 1 100%
66 北京市中咨律师事务所 1 1 100%
67 北京市海问律师事务所 1 1 100%
68 远闻(上海)律师事务所 1 1 100%
69 北京尚公(杭州)律师事务所 1 1 100%
70 德恒上海律师事务所 1 1 100%
71 福建天衡联合律师事务所 1 1 100%
72 广东金桥百信律师事务所 1 1 100%
73 上海市方达(深圳)律师事务所 1 1 100%
74 北京市中银(上海)律师事务所 1 1 100%
75 北京市竞天公诚律师事务所 1 1 100%
76 广东诺钧律师事务所 1 1 100%
77 广东华商(长沙)律师事务所 1 1 100%
78 广东精诚粤衡律师事务所 1 1 100%
79 广东志润律师事务所 1 1 0%

然后,我们来感受下上会项目数量最多的机构:

保荐项目数量排名TOP3的,分别是:国浩(57家)、锦天城(38家)、中伦(33家)。

保荐项目数量排名TOP10的律所,平均通过率为80%。

其中,保荐项目在20家以上的律所中,通过率最高的前三名是:第一名锦天城,通过率89%;第二名国浩,通过率为86%;第三名,国枫,通过率85%。

— 3 —

通过率100%的审计

天衡会计师事务所

今年以来,共有31家审计机构承揽项目上会。

先来看看通过率最高的机构:

通过率为100%、且保荐项目在5家以上的审计机构,只有天衡。(8个项目上会,全过)

其他几家,安永华明、普华永道中天、山东和信等,虽然通过率也为100%,但因承揽项目较少,不具可比性,我们未列入高过会率名单。

所有审计机构中,也有倒霉的,承揽项目本身就少,还被否了。江苏苏亚金诚,仅承揽1家,可惜被否。

序号 审计机构 取消审核 通过 未通过 暂缓表决 总计 通过率
1 立信会计师事务所 1 77 6 1 85 91%
2 天健会计师事务所 2 54 13 1 70 77%
3 瑞华会计师事务所 28 9 1 38 74%
4 大华会计师事务所 1 20 3 2 26 77%
5 信永中和会计师事务所 19 3 22 86%
6 致同会计师事务所 17 2 1 20 85%
7 广东正中珠江会计师事务所 14 2 16 88%
8 中汇会计师事务所 13 3 16 81%
9 华普天健会计师事务所 12 1 2 15 80%
10 天职国际会计师事务所 12 2 14 86%
11 大信会计师事务所 6 4 10 60%
12 众华会计师事务所 8 2 10 80%
13 天衡会计师事务所 8 8 100%
14 江苏公证天业会计师事务所 6 1 7 86%
15 福建华兴会计师事务所 5 1 6 83%
16 中审众环会计师事务所 1 3 1 5 60%
17 山东和信会计师事务所 4 4 100%
18 安永华明会计师事务所 3 3 100%
19 普华永道中天会计师事务所 3 3 100%
20 上会会计师事务所 3 3 100%
21 北京永拓会计师事务所 2 2 100%
22 亚太(集团)会计师事务所 2 2 100%
23 中兴华会计师事务所 2 2 100%
24 北京兴华会计师事务所 1 1 100%
25 北京中证天通会计师事务所 1 1 100%
26 毕马威会计师事务所 1 1 100%
27 德勤华永会计师事务所 1 1 100%
28 江苏苏亚金诚会计师事务所 1 1 0%
29 中审亚太会计师事务所 1 1 100%
30 中天运会计师事务所 1 1 100%
31 中喜会计师事务所 1 1 100%

接下来再对比一下,上会项目数量最多的机构:

保荐项目数量排名TOP3,分别是:立信(85家)、天健(70家)、瑞华(38家)。

保荐项目数量排名TOP10的审计机构,平均通过率为82%。

其中,保荐项目在20家以上的审计机构中,通过率最高的前三名是:第一名立信,通过率为91%;第二名信永中和,通过率86%;第三名致同,通过率85%。

后记:拟IPO公司在筛选中介机构时,一方面要考虑过会率,一方面也要考虑过会数量,本文以过会率为主要研究点,兼顾过会数量统计。关于过会数量的详细分析,后续的统计系列,我们再做梳理。如果你有关于以上机构的一线合作体验和感受,欢迎在留言区吐槽、参与评论。

— 4 —

尾声

你必须见过最丑恶的,才能筛选出最美好的。案例已经看完,但更深入的研究还在继续。