利德曼:2016年度内部控制自我评价报告
2021-04-01上一篇 : 神思电子:2016年年度报告|下一篇 : 8月29日经理人班《非财务经理的财务管理》课程通知

北京利德曼生化股份有限公司 2016 年度内部控制自我评价报告 北京利德曼生化股份有限公司全体股东: 根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部 控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司内部控 制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们 对公司 2016 年 12 月 31 日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有 效性进行了评价。 一、重要声明 按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全并有效实施内部控 制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责 任;监事会对董事会建立与实施内部控制进行监督;公司管理层负责 组织领导公司内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监 事、高级管理人员保证本报告内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。 公司内部控制的目标是合理保证企业经营管理合法合规、资产安 全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进企业 实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述 目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不 恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果 推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。 二、公司建立内部控制制度的目标和遵循的原则 (一)公司建立内部控制制度遵循的目标 1 1、加强和规范公司内部控制,提高公司管理水平和风险防范能 力,建立行之有效的风险控制系统,促进公司规范运作和健康持续发 展; 2、保护投资者合法权益,保证财务报告及相关信息真实、可靠、 完整; 3、建立切实有效的风险防控体系,强化风险管理,堵塞漏洞、 消除隐患,抑制舞弊现象的发生,保证公司各项经营活动的健康运行, 确保各项资产的安全; 4、建立通畅、有效的信息传输渠道,保证公司信息披露的及时 性、真实性、准确性和完整性; 5、确保国家有关法律法规、部门规章、规范性文件和公司内部 规章制度的贯彻实施。 (二)公司建立内部控制制度遵循的基本原则 1、合法性原则。内部控制严格遵循《公司法》、《证券法》、 财政部《企业内部控制基本规范》等法律法规的有关规定; 2、全面性原则。内部控制贯穿决策、执行和监督全过程,覆盖 公司及子公司的各种业务和事项。在层次上涵盖公司董事会、监事会、 管理层和全体员工;在对象上覆盖公司各项业务、管理活动和部门; 在流程上渗透到决策、执行、监督、反馈等各个环节,做到事前、事 中、事后控制相统一,避免内部控制出现空白和漏洞; 3、重要性原则。内部控制在全面控制的基础上,关注重要业务 事项和高风险领域,针对其内控环节采取更为严格的控制措施,确保 不存在重大缺陷; 4、制衡性原则。内部控制在治理结构、机构设置及权责分配、 业务流程等方面形成有效制约,保证公司机构、岗位及其职责权限的 2 合理设置和分工,坚持不相容职务相互分离,确保不同机构和岗位之 间权责分明、相互监督,同时兼顾运营效率; 5、有效性原则。公司全体员工均自觉有效执行维护内部控制相 关规定,在建立和实施过程中存在的问题能够得到及时地纠正和处理; 6、适应性原则。内部控制与公司经营规模、业务范围、竞争状 况和风险水平等相适应,并随着公司外部环境的变化、经营业务的调 整、管理要求的提高等及时加以调整; 7、成本效益原则。内部控制权衡实施成本与预期效益,以适当 的成本实现有效控制。 三、内部控制评价结论 根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评 价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公 司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面 保持了有效的财务报告内部控制。 根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评 价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未 发生影响内部控制有效性评价结论的因素。 四、公司内部控制基本情况 公司根据资产结构和经营方式、结合子公司具体情况,依据《公 司法》、《证券法》、《会计法》、《企业内部控制基本规范》及《上 市公司内部控制指引》等有关规定及其他相关的法律法规,考虑了内 控环境、风险评估、主要控制活动、信息系统与沟通和内控监督五个 方面的要素,逐步制定并完善内部控制制度,保障经营业务活动的正 常进行,保护资产的安全、确保经营目标的实现。公司 2016 年度内 3 部控制制度建设情况及实施情况如下: (一)内部控制评价范围 公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事 项。纳入评价范围的主要单位包括:公司总部和四个子公司即北京利 德曼生化股份有限公司、北京阿匹斯生物技术有限公司、德赛诊断系 统(上海)有限公司、德赛诊断产品(上海)有限公司,北京赛德华医疗 器械有限公司。纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产 总额的 100%,营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额的 100%;纳入评价范围的主要业务和事项包括:法人治理结构、内部管 理、风险控制、人力资源、研发活动、对外投资、对外担保、资金活 动、资产管理、采购业务、全面预算、财务报告、内部监督等。 上述纳入评价范围的单位、业务和事项涵盖了公司经营管理的主 要方面,不存在重大遗漏。 1、法人治理结构 公司严格按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、 《公司章程》等有关法律法规的要求,建立了健全的法人治理结构, 《公司章程》中明确规定了股东大会、董事会、监事会、经理层为核 心的较为完善的法人治理结构,形成各司其职、各负其责、相互配合、 相互制约的内部控制体系。 (1)股东大会。股东大会是公司最高权力机构,依法行使公司经 营方针、筹资、投资、利润分配等重大事项的表决权; (2)董事会。董事会对公司股东大会负责,依法行使公司经营决 策权,负责建立与完善公司内部控制系统,监督公司内部控制制度的 执行情况。公司董事会目前由七名成员组成,其中独立董事三名。董 事会下设战略委员会、审计委员会、提名委员会、薪酬与考核委员会 4 四个专门委员会,公司全体董事按照相关规则勤勉尽责、依法有效行 使职权; (3)监事会。公司设立监事会,由三名成员组成,其中职工监事 两名。监事会成员的人数和人员构成符合法律法规的要求,全体监事 能够认真履行职责,本着对广大股东负责的态度,充分发挥对董事会 和管理层的监督作用,对公司财务以及对董事、总裁和其他高级管理 人员履行职责的合法合规性进行有效监督并发表独立意见。 (4)经理层是公司的执行机构,接受董事会、监事会的监督和制 约,负责实施股东大会和董事会决议,主持公司的日常生产经营与管 理工作。 (5)组织结构。公司按照现代企业制度,以务实高效为原则建立 了公司内部组织架构,下设 11 个中心,规定了各中心的职责权限, 形成各司其职、各负其责、相互配合、相互制约的内部控制体系。 2、内部管理 公司根据实际情况和内部控制要求,构建了职能清晰、管控有力、 运行高效的组织机构;健全了与生产经营管理相适应的管理机构,制 定相关管理制度,明确各部门、各岗位的职责分工;建立了一整套执 行特定职能(包括交易授权)的授权体系和监督机制,并确保每个岗位 都清楚地了解报告关系和责任;形成了职责明确、相互制约、有效运 转的工作机构,确保董事会、经理层的决议和决定的严格执行。 3、风险控制 公司建立了领导、执行和监督分工负责的风险控制体系。董事会 是全面风险管理工作的领导机构,负责对公司层面重大风险事项进行 决策;董事会下设审计委员会,负责全面风险管理的监督;公司管理 层负责推进落实风险管理各项具体工作;风险管理部作为全面风险管 5 理常设机构, 负责编制全面风险管理体系相关制度、流程,组织开展 全面风险管理日常实施工作;公司各中心(部门)是全面风险管理实施 的具体责任部门,负责对日常工作中本中心(部门)的业务风险进行识 别、分析、监控和防范;审计部负责对全面风险管理工作进行监督评 价。 4、人力资源 公司依据《中华人民共和国劳动合同法》及其它相关法律规定, 结合实际情况,建立、健全人力资源管理制度,制定了人才战略,对 员工的聘用、培训、辞退与辞职;员工的薪酬、考核、晋升与奖惩均 做了详细规定。公司结合生产经营和业务发展的实际需求,制定年度 人力资源需求计划,完善人力资源引进制度。对于掌握公司产品关键 技术、重要客户信息的岗位人员签订了岗位保密协议,明确了保密义 务。薪酬与考核委员会负责提出、制定高级管理人员的薪酬政策和薪 酬方案,并负责对执行情况进行监督。 5、研发活动 新产品研发是公司持续发展的内在动力,是公司内部控制的重 点环节,根据监管部门的监管要求以及公司新产品的研发流程,公司 制定了严格的管理制度和控制程序,涵盖从新产品立项、评估、小试、 中试、注册直至新产品上市等各环节的把控,保障新产品的有效性以 及新产品上市速度和产品质量。 6、对外投资和对外担保 公司制定《对外投资管理办法》和《对外担保制度》,对公司对 外投资、对外担保的类别、范围、对象以及相应的决策程序、决策权 限等方面作了明确规定,公司在日常经营管理中,严格按照相关制度 对对外投资、对外担保事项进行决策,关注风险的分析与防范,坚持 6 谨慎原则,严格控制风险。 7、内部审计 公司董事会审计委员会负责审查公司内部控制,监督内部控制的 有效实施和自我评价情况,协调内部控制审计及其他相关事宜。 公司设置了审计部,审计部对董事会及审计委员会负责,独立行 使审计职权,不受其他部门和个人的干涉。审计部负责公司的内部审 计监督工作,包括监督和检查公司内部控制制度的执行情况,评价内 部控制的科学性和有效性,提出完善内部控制建议;定期与不定期地 对职能部门及子公司财务、内部控制、重大项目及其他业务进行审计 和例行检查,控制和防范风险。审计部对监督检查中发现的内部控制 重大缺陷,有权直接向董事会及其审计委员会、监事会报告。公司审 计部的建立,进一步完善了公司的内部控制和治理结构,促进和保证 了内部控制的有效运行。 8、资金活动 为保证资金安全,公司制定了货币资金管理制度,并确定授权审 批权限,规定了不同规模的资金活动按照不同的审批权限进行审批, 确保了资金支出的安全性和有效性。审计部定期对公司货币资金进行 审计、监督资金流转情况,确保资金流动与实际经营活动相匹配。 9、资产管理 公司制定了《固定资产管理制度》,并设专人负责固定资产的管 理工作,办理固定资产的验收、编码、存管、登记、转移、出租、转 让、盘点、清理报废等事项,及时掌握固定资产的使用状况,监督固 定资产的使用、保养和保管工作。 财务部门负责固定资产的财务管理,对固定资产折旧年限、折旧 方法及残值等信息进行维护,发现有减值迹象及时进行处理。 7 公司制定了《存货管理制度》,由仓储部门对存货采购、入库、 保管、领用、盘点及报废各环节严格管理并详细记录存货入库、出库 及库存情况,做到存货记录与实际库存相符,并定期与财务部核对账 目,实地盘点实物,保证账账相符,账实相符。 10、采购业务 公司制定采购制度,明确请购、审批、购买、验收、付款等环节 的职责和审批权限,按照规定的审批权限和程序办理采购业务,并根 据生产、研发部门年度生产、研发计划,统筹制定采购计划,科学合 理地确定采购价格。对标准化程度高、需求计划性强、供应商相对稳 定的物资,尽量签订长期合作协议,建立价格监督机制,防止供应商 任意提高物料价格;对于没有稳定供应商或需求较小的物料,一律采 取货比三家的措施,控制采购风险。 11、全面预算 公司实行全面预算管理制度,按照总体战略部署和对宏观经济形 势走势及市场反映的判断,提出公司的年度经营计划,指导公司及子 公司年度预算的编制。经过董事会审议、批准后,对公司各中心及子 公司按预算数据和公司规定进行相应的考核、评价。 12、财务报告 公司根据《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则》及有关 规定,结合公司实际制定了《财务管理制度》,明确了公司负责人、 主管会计工作负责人以及会计机构负责人对公司财务会计报告的真 实性、完整性和合法性负责。公司定期报告按照监管机构要求,按时 编制,定期披露。财务部门根据《企业会计准则》的规定编制合并财 务报表,并由会计机构负责人定期就重要财务数据及指标向管理层进 行汇报,确保了财务信息及时有效的传递。 8 13、内部监督 为确保公司内部控制的有效性,由董事会下设的审计委员会全面 负责公司内部、外部审计的沟通、监督、会议组织和核查工作。同时, 审计委员会下设审计部作为日常办事机构,审计部在审计委员会的授 权范围内,行使审计监督权,对财务收支的真实性和完整性、经济活 动的各环节进行内部审计监督,检查和促进公司内部控制制度的建立 健全并有效实施,保证公司资产及财务信息的真实、完整,规避公司 经营风险、提高公司经济效益。 通过对公司发展战略、经营活动、财务、关键岗位人员等相关的 内部控制制度的执行情况进行监督和检查,确保内部控制制度得到贯 彻实施,切实保障公司规章制度的贯彻执行,强化内部控制,降低公 司经营风险,完善公司的经营管理工作。 (二)内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准 公司依据企业内部控制规范体系, 结合公司相关制度,组织开展 年度内部控制评价工作。公司董事会根据企业内部控制规范体系对重 大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、 风险偏好、风险承受度及经营状况等因素,区分财务报告内部控制和 非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体 认定标准。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下: 1、财务报告内部控制缺陷认定标准 (1)定量标准:以年度合并财务报表数据为基准 评价等级 评价标准 重大缺陷 错报(漏报)金额大于或等于利润总额的 5% 错报(漏报)金额小于利润总额的 5%但大于或等于利润总 重要缺陷 额的 3% 一般缺陷 错报(漏报)金额小于利润总额的 3%时 9 (2)定性标准 评价等级 评价标准 1、财务报告内部控制环境无效; 2、发现公司董事、监事、高级管理人员舞弊; 重大缺陷 3、注册会计师发现当期财务报告存在重大错报,而内部 控制在运行过程中未能发现该错报; 4、审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效。 1、注册会计师发现当期财务报告存在重要错报,而内部 控制在运行过程中未能发现该错报; 重要缺陷 2、审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督存在重 要缺陷。 一般缺陷 除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。 2、非财务报告内部控制缺陷认定标准 公司非财务报告内部控制缺陷的认定是根据缺陷可能造成公司 直接财产损失的绝对金额、直接或潜在负面影响的性质、范围等因素 确定的。 (1)定量标准: 评价等级 评价标准 重大缺陷 直接财产损失达到 100 万元(含) 以上。 重要缺陷 直接财产损失达到 10 万(含) — 100 万元。 一般缺陷 直接财产损失在 10 万元以下。 (2)定性标准: 评价等级 评价标准 1、公司章程、制度、工作流程、经营决策严重违反法律、 法规的相关规定; 2、公司重要技术资料、机密内幕信息泄密导致公司重大 损失或不良社会影响; 重大缺陷 3、公司董事、监事和高级管理人员的舞弊行为; 4、主要管理人员或核心技术人员严重流失; 5、出现安全生产、环境保护和质量方面的重大事故,导 致严重后果。 重要缺陷 1、经营决策未按公司政策执行,导致决策失误,产生较 10 大经济损失; 2、公司重要技术资料保管不善丢失、及关键岗位技术人 员流动较大; 3、资产保管存在漏洞,导致资产被遗失、贪污、挪用, 损失金额较大; 4、重要业务缺乏制度控制,以及内部控制评价的结果为 较大缺陷未得到整改。 一般缺陷 除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。 五、内部控制缺陷认定及整改情况 (一)财务报告内部控制缺陷认定及整改情况 根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存 在财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。 (二)非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况 根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内未发现 公司非财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。 六、内部控制自我评价 本公司董事会对本年度上述所有方面的内部控制进行了自我评 估,未发现本公司存在内部控制设计或执行方面的重大缺陷。 (一)本公司已经根据实际情况和管理需要建立了较为健全的内 部控制制度,符合我国法律、法规和证券监管部门的要求,并得到了 及时、有效的执行,合理控制了各种风险,促进了公司各项经营目标 的实现; (二)本公司在内部控制建立过程中,充分考虑了行业特点和公司 多年的管理经验,保证了内部控制符合公司生产经营需要,对经营风 险起到了有效控制作用;公司制订内部控制制度以来,各项制度均得 到有效执行,对公司加强管理、规范经营、提高经济效益以及公司长 远发展起到了积极有效的作用; 11 (三)公司董事会认为公司已按《企业内部控制基本规范》的要求 在所有重大方面有效保持了与财务报告相关的内部控制。2016年度未 发现公司存在内部控制制度和执行的重大缺陷,在公司未来经营发展 中,公司将结合自身发展的实际需要,进一步完善内部控制制度,增 强内部控制制度的执行力,使之不断适应公司发展的需要和国家有关 法律法规的要求。 北京利德曼生化股份有限公司 董 事 会 2017 年 4 月 25 日 12

京ICP备2021005880号-1