增值税名义上是“价外税”，税款最终由消费者承担。不会影响企业的利润。

那么，既然是这样！请问一下！

为什么有那么多企业不惜冒着判刑、坐牢的风险也要虚开发票呢？

为什么国家要一而再再而三的对增值税税率进行下调呢？

2018年财税〔2018〕32号正式下发，自2018年5月1日起，增值税税率由17%、11%税率别降为16%、10%。

2019年增值税税率由16%、10%分别降为13%和9%，6%一档税率不变，但进行扩抵。

两年间下调两次税率，且力度一次比一次大，众智君预测在2020年增值税可能还会迎来三挡并两档。

所以，在众智君看来增值税就是名不符实，是最“无耻”、最“狡猾”、且带有“欺骗性”的税种。

怎么无耻？

以价外税，不影响利润为幌子，实则玩的是“价内税”！

你真相信不影响企业的利润吗？企业真金白银地将钱交给税局了，怎么可能不影响？

不然，为什么税务局都要对企业搞一个增值税税负分析呢？既然税务局都承认企业存在一个增值税税负，怎么不影响利润呢？

1、让你的直接收入减少。

在商品的最后流通环节，增值税表现在价格中，而价格的高低是一个愿打一个愿挨的交易问题，消费者自然不会抵制，甚至连感觉都没有。假如没有增值税，合同额即收入，有了增值税后收入额缩水了。

例如：100万的商品销售合同，一般纳税人能确认收入88.5万元（100/1.13≈88.5），小规模纳税人能确认收入97.09万元（100/1.03≈97.09），有无增值税前后相差十几万呢。

2、附加税费的二次影响，税负加重

按照现行税法规定，企业在计算缴纳增值税之后，还要依据当期流转税额计算缴纳城市维护建设税和教育费附加，而城市维护建设税和教育费附加作为企业的产品销售税金及附加，需要企业在税前扣除，进一步影响到企业的净利润。

3、坏账的影响，钱收不回来了，税还是要缴的

企业在确认收入时要相应地确认增值税销项税，收入与增值税销项税都体现在应收账款科目之中。

所以，不管应收账款是否能收回，增值税都必须如期缴纳。如果应收账款（收入+销项税）最终被确认为坏账，其中企业确认的销项税等于被认定为费用了。

怎么狡猾？

商品流通过程中，一分钱的税都不能落下，就发明了视同销售

视同销售是什么意思？就是税务在企业确认成本费用时横插一杆子，借机收一笔流转税。

譬如：企业把产品作赠品送给客户，会计处理就应是将该产品成本结转销售费用（借：销售费用 贷：库存商品）。但税务不这么看，它认为公司是把产品卖给了客户，但豁免了客户的债务。

在这方面税务局为了收税款，可谓做的很到位。把视同销售的产品价格体系都给你确定好了。

①自己有销售的，取近期同类商品的平均销售价格；

②自己没有销售的，取竞争对手近期同类商品的平均销售价格；

③前两项不易获取时，按组成计税价格确定，组成计税价格＝成本×（1＋成本利润率），其中，成本利润率由国家税务总局确定。

不得不说，能想出视同销售这个主意的人真是天才。

怎么欺骗？

1、先征税，未来可以抵扣，然而风险全在企业

增值税的设计体现了一种狡猾的征税技巧，虽然最终税负承担者是老百姓，但在老百姓购买商品承担增值税前，政府就已经将大部分增值税通过企业代缴收到了。

但实质上，政府几乎将全部税收风险通过所谓的\”代收代缴\”转移给了企业。但由于给了企业一个“甜头”，规定在价格中的进项税额，未来是可以抵扣回来的。

然而，企业要抵扣，必须符合很多的条件，这些条件当中如果有任何一项不符合，就会导致不得抵扣的结果。

如果不得抵扣，企业却抵扣了，税务局稽查的时候发现了这个情况，就会要求企业转出进项税，并且对其进行处罚。

2、增值税并非只对增值额征税，而是变相扩大了税基

增值税顾名思义是对商品增加的价值征收的税。然而，产品售价与成本的差额才是增值额，但税局不接受这么算，非要加上人工成本以及没有进项税的制造费用才行。

例如：单位产品成本60元，卖100元，增值额为40元，理论上增值税就只应对这40元征税。

但现实却走了样，这60元的成本里面，人工成本、无进项的材料成本与制造费用最终都被算作了增值额。

所以，这等于变相扩大了税基，按“销项税减进项税”模式征增值税是有悖于设立增值税初衷的。

但不可否认的是，营改增之后也带来了一些好处：消除了重复征税，打通了增值税抵扣链条；将不动产纳入抵扣范围，规范了消费型增值税制度。

站在纳税人的角度，增值税确实有些霸道了，但国家目前也正在实施大规模减税降费政策，努力为企业减负。可以看出，国家的诚意是满满的。

既然木已成舟，我们就应该向前看，享受增值税改革带来的红利，降低企业涉税风险，让企业健康成长。

众智财税智库原创文章，欢迎大家分享转发~