如果你是一个关注时事的会计师，你会发现管理会计如同雨后春笋般铺天盖地向你袭来。在过去，谁拿到一张CMA（美国注册管理会计师）证书，都能炫耀好几天，留下一脸蒙蔽的同事：这是什么玩意？

而如今，管理会计师的证书在某些企业人手一张，一方面管理会计的考试并不难，另一方面，是传统的核算会计将面临失业的威胁。

人工智能VS传统会计。 凭证，做账，报税，这些可以说是大部分核算会计的工作，许多老会计，经历了传统手工账像电子账发展的过程，却在人工智能即将出现的当前产生了自我怀疑，不少会计都表示，未来的财会工作，连自己都不知道会变成什么样子，因此不喜欢子女也走这条路。

年龄越大，越担心无法把握的变化。

于是管理会计，仿佛一根救命稻草出现，告诉你无论未来会计师如何穷途末路，只要你学了管理会计，你将会跳出财会圈的束缚，在这个时代，选择比努力更重要！

做一辈子的财务会计，不如及早脱身成为管理会计师！

从学习的角度而言，学习管理会计的知识也是一个趋势，但是这不代表学了管理会计，你就一定不会失业，换而言之，就是哪怕你是一个管理会计师，你也可能面临人工智能的打击。

人工智能将取代的是没有创造性的，重复性的工作，凭证做账也好，报税转账也罢，都是一些比较重复的，在一定条件下就能被智能化的工作，同样的，管理会计的理论并不难懂，难就难在实际工作中巧妙地借助所学的知识，运用到决策和分析中，若只是生搬硬套给出一份不痛不痒的决策或者分析表，同样会被人工智能取代。

财会者的未来只能是管理会计吗？ 古人云“术业有专攻”，但是在管理会计的时代，刚毕业的应届生就开始考虑如何走分析道路，在他们眼里，除了管理会计，其他财会类工作都将走向衰败。

这实际上就是从一个极端走到另一个极端，财务会计绝对不是写几个借贷分录，平衡后出个表就结束，每张凭证涉及到税务风险和法律风险，业财一体化问题，为企业找到适合的工具和管理手段，若仅仅是出表过程，一个非科班的教几天就会了，何必要花四年时间学会计呢？

财务会计有其复杂性，而税法还有其专精性，也就是说，无论是财务会计，税法还是其他，当做到了一定程度，尤其是涉及到需要思考的决策，以及涉及到最新的经济业务和经济行为，而这些往往都是超前于准则和税法，这时候的决策，处理，方案，调整，都是人工智能无法取代的。

因此财会者的未来，不是只有财务管理岗这一条线，而是你选择适合你，同时你可以在这个领域专精专深的道路。

没有基础的选择，是无法成为优秀的管理会计。 很多人都觉得“选择比努力更重要”，却一直忽略了还有后半句，就是前提是你得一直努力。

不是说你大学时候读了CMA，你毕业后就能直接成为财务分析，财务经理，从此走向CFO道路，直到现在都在争论，管理会计这个职位，到底是懂业务的财务还是懂财务的业务员更适合？

方向正确又如何，那些曾经选择正确的，比如说着“早买两年房，奋斗少十年”，看似选择多重要，但是前提是，你攒到了首付的资金，以及拥有贷款还款的能力。

那些每天想着以后我是考清华还是考北大的，若缺乏努力，你连选择去二本大学的机会都没有。

只有努力了，拥有一定的积累，你才可以在时机到来时，有选择的权利，管理会计也是如此，若你之前的工作只是机械的录入凭证，既不了解财务会计的工作，也不熟悉公司的业务，更不了解最新的税法准则，只是学了个CMA或者CIMA之类的，会了几个公式，几个模板，几个固定的工具，就认为能给企业创造价值，从此走向管理岗？

世上哪有如此容易的事情！