总的来说，企业想要合理避税，可以根据不同的角度分为几类。从法律角度看，避税可分为两种类型：合法避税和违法避税。根据避税所涉及的税收边界，可以分为国内避税和国际避税。

一、法律视角下的避税分类

从法律角度看，避税可分为两类：合法避税和违法避税。

1、合法避税它既不影响也不削弱税法的法律地位，也不影响或削弱税法的功能，如纳税人以纳税起征点避税这样的方式。

2、违法避税与税法的法律意识相违背。它是一种利用税法缺陷的反限制、反控制行为，但不影响或削弱税法的法律地位。

避税的本质是在履行法定义务的前提下保护纳税人的既得利益。避税并没有、也不能不履行法律规定的义务。避税不是对法律义务的抵抗或对抗。

这里要重点说明，避税是纳税人应当享有的权利，即纳税人依法享有选择权和决策权。鉴于避税行为暴露了所得税法的不完善和不合理，采取修改调整措施也是国家的基本权利，这是国家处理避税问题的唯一正确途径。

如果我们用非法律的形式来纠正法律缺陷，只会产生许多不良后果。因此，国家不能用行政命令、政策、纪律、道德甚至舆论来反对、削弱和谴责避税行为。退一步，即使我们不承认避税是合法的，并受法律保护，但这也是一种不违法、不受法律制裁的经济行为。

二、按税境划分避税

1、国内避税。国内避税是纳税人利用国内税法规定的条件可能发生的一种避税行为。一般来说，国内避税比国际避税容易。

2、国际避税。国际避税比国内避税更为常见和复杂。纳税人的避税行为一旦有一些涉外因素，从而与两个或两个以上国家的税收管辖权相联系，就构成了国际避税，即国家避税就是对不同纳税地区(边界)的避税行为。国际避税有很多原因，从纳税人的角度来说，当然是为了追求企业的利润。

从客观条件看，主要是由于税收制度(税收管辖权、税率、利润机会等)的差异，税收国际协调的不足，以及国家间政治、经济、税收合作和协议的差异。一些国家为了吸引外资，促进本国经济发展，除了为各国税收征管提供这些国际避税机会外，还制定了一些具体的税收优惠政策。

上述一些避税行为可以使纳税人实现永久性避税(只要不修改税法)，为企业带来长期利益。还有一些是纳税人利用时间差暂时拖延纳税义务(在财务会计中，首先是递延所得税抵免)，使纳税人能够获得资本运营收益，相当于政府向纳税人资本运营提供无息贷款的收益，无息贷款。

此外，还可以转化为永久性的避税福利。例如，在此期间，国家修改了税法，实现了暂时性的避税福利不再具有追溯力。因此，企业应根据不同情况注意形势的变化，利用各种可能的避税形式来谋求企业的利益。